Wiki Actu Francophone

April 30, 2007

Irlande : Dissolution du parlement

Filed under: Article archivé, Europe, Irlande, Politique, Élections — admin @ 5:00 am

30 avril 2007. – Le Taoiseach (l’équivalent du Premier ministre) irlandais M. Bertie Ahern a en effet demandé et obtenu hier de sa présidente Mme. Mary McAleese (tous deux appartiennent au parti Fianna Fáil) la dissolution du Dáil Éireann (la chambre basse du Parlement), les élections générales auront lieu le 24 mai prochain comme le prévoit la constitution (le vote doit avoir lieu au maximum avant les 30 jours qui suivent la dissolution) et la nomination du nouveau gouvernement devrait être votée le 14 juin prochain par le nouveau parlement.

Seulement, il ne faut pas y voir une confrontation entre le gouvernement et la présidente, puisque même si la constitution prévoit des mandats de 7 ans, ce sont des mandats de 5 ans de facto qui sont mis en place. De ce fait la dissolution du parlement est une chose assez courante en Irlande.

M. Ahern est au pouvoir depuis mai 1997 en Irlande (et a été réinvesti dans ses fonctions en 2002) et a un bilan économique très bon puisque la République est redevenu sous son mandat le Tigre celtique mais la bonne santé économique ne fait pas tout pour les Irlandais puisque de nombreux reproches sont fait sur l’utilisation de la manne financière. En effet, la situation des services publics du pays est mauvaise et cela est principalement vrai pour les transports en communs ou le système de santé.
Par conséquent, les autres partis comme le parti Vert irlandais, le parti travailliste et le Fine Gael (parti du centre) appuient leurs campagnes électorales sur ces points. Les sondages (qui sont organisés très régulièrement) prédisent une incertitude importante puisque le Fianna Fáil au pouvoir aurait 34% d’intention de votes alors que le Fine Gael aurait 31%.
L’autre résultat auquel est parvenu M. Ahern est l’installation de la paix en Irlande du Nord, il a dernièrement œuvré pour obliger les partis ennemis le Sinn Féin et le Parti unioniste démocrate a trouvé un terrain d’entente afin de construire un gouvernement d’union nationale.

De son côté M. Ahern a déclaré « Une fois encore, le moment est venu pour le peuple de décider de l’avenir de l’Irlande » et a rajouté « Dans les semaines à venir, je m’engage à donner aux Irlandais la campagne qu’ils méritent, une campagne de thèmes et de politiques et non d’insultes et d’attaques. Je m’intéresse plus à attaquer les problèmes qu’à attaquer les gens » et de conclure pour gagner des suffrages que son premier combat après sa réinvestiture si elle avait lieu serait de « mettre fin à la pauvreté en Irlande ». Son second combat sera de consolider une paix durable en Irlande du Nord afin de retrouver une unité irlandaise sur l’île.

Sources

Cet article est archivé et n’est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

April 29, 2007

L’euro au plus fort

29 avril 2007. – La monnaie unique européenne, l’euro a en effet battu un record historique vendredi dernier en début d’après midi, un euro s’échangeait alors contre 1,3682 dollar US, il est depuis légèrement retombé à 1,3649 dollar. Au final, il a progressé de 3,5% depuis le début de l’année et de 16% par rapport à son taux du début de l’année 2006.

Pourquoi l’euro est-il aussi fort face au dollar?
M. José Manuel Barroso, président de la commission européenne estime qu’il s’agit du « signe d’une économie européenne robuste » et il a rajouté vendredi à la bourse de New York, « une monnaie forte est une bonne chose, c’est un signal de confiance dans l’économie européenne ».
La situation économique étasunienne y est aussi grandement responsable, puisque si l’euro est stable, c’est le dollar qui est au contraire plus faible. C’est l’annonce faite par le département du commerce des États-Unis d’une croissance de 1,3% pour ce premier trimestre 2007 alors que celle du dernier trimestre 2006 était de 2,5% qui a provoqué l’affaiblissement du dollar et par réaction le renforcement de l’euro.

Cette nouvelle ne serait pas si importante si les politiques français ne se l’étaient pas appropriés pour les élections présidentielles. En effet, d’après les deux candidats encore en lice, l’euro doit être réévalué et la banque centrale européenne doit être réformée. Pourquoi ces mesures? Parce que l’euro est accusé par les deux candidats d’être un frein pour l’économie et de creuser le déficit commercial record de la France (qui était de 29 milliards d’euros en 2006). Pour les économistes, la France pourrait même perdre 0,6 point de croissance sur l’année 2007, ce qui serrait très préjudiciable puisqu’une croissance de moins de 2% ne permet pas de créer des emplois alors que c’est justement 2% de croissance que la France a atteint en 2006.

Pour autant, d’autres pays de la zone euro se portent beaucoup mieux, l’Irlande a une croissance de 6% en 2006 (soit 0,5 point de plus qu’en 2005), celle de l’Espagne est passé de 3,3% en 2005 à 3,6% en 2006 et l’Allemagne qui est le plus important exportateur de la zone euro et qui devrait par conséquent être le pays le plus touché par cet euro « trop fort » a eut en 2006 une croissance de 2,2% et sa balance commerciale est de 167 milliards d’euros de bénéfices. De plus, l’Allemagne pense pouvoir rétablir tous ses indicateurs économiques dans le vert, la croissance intérieure bénéficiant de cette embellie pourrait augmenter fortement cette année d’où l’espoir que le chômage puisse fortement diminué (il était de 8,4% en 2006).
Mais pour cela, les Allemands ont dû réformer leur pays de manière draconienne au détriment de l’aspect social, les mesures les plus exemplaires ont été la hausse du temps de travail (en heures par semaine et en années de cotisation) et le gel des salaires.

L’économiste Marc Touati insiste et affirme que « Pour aider la croissance, mieux vaut faire des réformes que d’avoir un euro faible. Mais si l’on ne fait pas de réformes et que l’on a un euro fort, on se retrouve dans une position très difficile », et un banquier central de Francfort de rajouter « Ils n’ont qu’à faire des réformes pour rendre leur économie plus compétitive et plus résistante ! » en parlant des politiques français suites aux déclarations de ceux-ci sur l’euro.

Enfin, les économistes pensent que le taux de change d’ici 3 mois pourrait être de 1 euro pour 1,40 dollar, la montée de l’euro face au billet vert n’est pas prête de s’arrêter.

Sources

Cet article est archivé et n’est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Estonie : Le gouvernement cherche l\’apaisement

Filed under: Article archivé, Estonie, Europe, Politique et conflits — admin @ 5:00 am

29 avril 2007. – Comme nous en avons déjà parlé dans un article précédent, la tension entre la minorité russophone en Estonie et les estoniens au sujet du Soldat de bronze est toujours très importante même si le gouvernement cherche l’apaisement en accélérant le replacement de celle-ci dans un cimetière militaire pour qu’il soit effectif avant la date symbolique du 8 mai.

Ce même gouvernement, pour apaiser une nouvelle fois la minorité russe et pour ne pas perdre ses relations avec la Russie voisine a déclaré par la voix du ministre de la Défense M. Jaak Aaviksoo que « Le cimetière militaire est un endroit plus digne et mieux adapté pour rendre hommage aux soldats enterrés [sous la statue], que son ancien emplacement près d’un arrêt de bus, dans le centre de Tallinn », il a par la même occasion invité les autorités russes pour inaugurer le nouvel emplacement le 8 mai prochain même s’il a ajouté qu’il considère « inadéquate et empreinte de mauvaise volonté, la présentation par les autorités et les médias russes, des derniers événements ».

Depuis jeudi soir, le bilan est selon la police de 1 mort, plus de 150 blessés, plus d’un millier d’interpellations dont 46 personnes placées en détention provisoire. Cette nuit a été calme à Tallinn, la capitale d’où les événements ont débuté, même si cela est dû à la présence importante de la police dans les rues. En revanche, à Narva, 50 jeunes de la minorité russe ont été interpelé pour « comportement agressif » et à Kohtla-Järve, la police a interpellé un homme transportant une grenade.

Sources

Voir aussi

Cet article est archivé et n’est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Turquie : Présidentielle et manifestation pour la laïcité

Filed under: Article archivé, Asie, Europe, Politique, Proche-Orient, Turquie, Élections — admin @ 5:00 am

29 avril 2007. – Comme nous l’avions écrit mercredi dernier, le parti majoritaire AKP désigne M. Abdullah Gül comme candidat à l’élection présidentielle de Turquie, seulement ce parti est soupçonné d’être anti-laïc si ce n’est islamiste et la majorité des Turcs sont très attachés à la laïcité initiée par M. Mustafa Kemal Atatürk fondateur de la Turquie actuelle.

L’état-major de la très puissante armée turque a donc réagit vendredi en rappelant être très attachée à la laïcité au point qu’elle la défendra par les armes face à un gouvernement anti-laïc comme elle l’avait déjà fait par le passé (coups d’états militaires 1960, 1971, 1980 et 1997 en rendant ensuite le pouvoir au peuple).
Seulement, et pour la première fois dans l’histoire de la Turquie, le gouvernement a riposté en rappelant que l’armée « demeure sous les ordres du Premier ministre » et qu’il est intolérable que l’armée puisse dire de tels propos dans une démocratie.

Aujourd’hui, c’est la rue qui a répondu au gouvernement puisque, d’après les chiffres de la police, plus d’un million de personnes ont manifesté à Istambul leur attachement aux principes de la laïcité républicaine et de la démocratie en brandissant des drapeaux turcs et des portraits à l’effigie d’Atatürk. Le principal slogan était « Ni charia, ni coup d’État – Turquie pleinement démocratique ».

Le processus électoral n’est quand à lui pas bloqué même si M. Gül n’a pas eu la majorité des deux tiers à la Grande assemblée nationale de Turquie nécessaire au premier tour, lors du troisième vote, il lui suffira d’avoir la majorité simple pour être élu, ce qui lui sera acquis sans difficulté puisque son parti a déjà cette majorité simple.

Néanmoins, conscient de la crise, M. Gül a déclaré aujourd’hui qu’il attendrait la décision de la Cour constitutionnelle puisque le principal parti d’opposition a demandé l’annulation du premier tour, rappelant son attachement à la laïcité turque et sa volonté d’accéder à la fonction présidentielle. La presse de ce matin était quand a elle unanime et appelée à faire marche arrière afin de trouver une solution pacifique à cette crise. « Ne réduisez pas en ruines ce pays » plaidait le quotidien très populaire Aksam écrivant aussi qu’« un grand danger attend la Turquie » si une solution pacifique n’était pas trouvé. Sabah, un autre journal a fort tirage rappelait que « Le laïcisme est, bien sûr, un des piliers de la société turque, mais la démocratie en est un aussi ».

Sources

Cet article est archivé et n’est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Présidentielle au Mali

Filed under: Afrique, Article archivé, Mali, Politique, Élections — admin @ 5:00 am

29 avril 2007. – Environ 6,9 millions de citoyens maliens sur les 13,5 millions d’habitants que compte le pays vont se déplacer pour le premier tour de l’élection présidentielle. Ils doivent choisir parmi les 8 candidats en lice pour le scrutin, dont le président sortant M. Amadou Toumani Touré, soutenu par une coalition de 33 partis politiques, et l’ancien Premier ministre (de 1994 à 2000) et actuel président de l’Assemblée nationale Ibrahim Boubacar Keïta, soutenu, ainsi que les 6 autres candidats, par une coalition de 14 partis. Le président sortant est favori.

Le chef de l’État sortant a déclaré « Je souhaite que les élections se passent bien, que les Maliens votent dans le calme et en toute liberté »; ceci est sûrement une remarque suite aux élections ni démocratique ni crédibles qui se sont déroulées au Nigeria le 21 avril dernier. Il a ajouté « Je souhaite que le taux de participation soit à la dimension de la force démocratique du pays ».
En effet, le taux de participation est la principale inconnue puisqu’aux élections de 1997 et 2002, seuls 25% des électeurs s’étaient déplacés.

Pour surveiller cette élection qui se déroule normalement depuis 8h00 (local et UTC) ce matin et qui se terminera à 18h00 (local et UTC), environ un millier d’observateurs internationaux sont présents sur l’ensemble du pays, c’est à dire dans les quelque 19 000 bureaux de vote que compte le pays. Les premières observations font état d’une participation plus importante qu’à l’accoutumée. Les résultats officiels seront connus le 3 ou le 4 mai.

Notons enfin que, malgré sa position dans le classement du développement humain des Nations unies (174e sur 177 pays), le Mali est régulièrement félicité pour ses progrès démocratiques depuis 15 ans, c’est à dire depuis la fin de la dictature militaire renversée par l’actuel président Touré.

Sources

Voir aussi

  • ((fr)) « Nigeria : vers un simulacre d’élection présidentielle ? ». Wikinews, 22 avril 2007
Cet article est archivé et n’est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

L’euro au plus fort

Filed under: Article archivé, Europe, Politique, Union européenne, Économie — admin @ 5:00 am

29 avril 2007. – La monnaie unique européenne, l’euro a en effet battu un record historique vendredi dernier en début d’après midi, un euro s’échangeait alors contre 1,3682 dollar US, il est depuis légèrement retombé à 1,3649 dollar. Au final, il a progressé de 3,5% depuis le début de l’année et de 16% par rapport à son taux du début de l’année 2006.

Pourquoi l’euro est-il aussi fort face au dollar?
M. José Manuel Barroso, président de la commission européenne estime qu’il s’agit du «signe d’une économie européenne robuste» et il a rajouté vendredi à la bourse de New York, «une monnaie forte est une bonne chose, c’est un signal de confiance dans l’économie européenne».
La situation économique étasunienne y est aussi grandement responsable, puisque si l’euro est stable, c’est le dollar qui est au contraire plus faible. C’est l’annonce faite par le département du commerce des États-Unis d’une croissance de 1,3% pour ce premier trimestre 2007 alors que celle du dernier trimestre 2006 était de 2,5% qui a provoqué l’affaiblissement du dollar et par réaction le renforcement de l’euro.

Cette nouvelle ne serait pas si importante si les politiques français ne se l’étaient pas appropriés pour les élections présidentielles. En effet, d’après les deux candidats encore en lice, l’euro doit être réévalué et la banque centrale européenne doit être réformée. Pourquoi ces mesures? Parce que l’euro est accusé par les deux candidats d’être un frein pour l’économie et de creuser le déficit commercial record de la France (qui était de 29 milliards d’euros en 2006). Pour les économistes, la France pourrait même perdre 0,6 point de croissance sur l’année 2007, ce qui serrait très préjudiciable puisqu’une croissance de moins de 2% ne permet pas de créer des emplois alors que c’est justement 2% de croissance que la France a atteint en 2006.

Pour autant, d’autres pays de la zone euro se portent beaucoup mieux, l’Irlande a une croissance de 6% en 2006 (soit 0,5 point de plus qu’en 2005), celle de l’Espagne est passé de 3,3% en 2005 à 3,6% en 2006 et l’Allemagne qui est le plus important exportateur de la zone euro et qui devrait par conséquent être le pays le plus touché par cet euro «trop fort» a eut en 2006 une croissance de 2,2% et sa balance commerciale est de 167 milliards d’euros de bénéfices. De plus, l’Allemagne pense pouvoir rétablir tous ses indicateurs économiques dans le vert, la croissance intérieure bénéficiant de cette embellie pourrait augmenter fortement cette année d’où l’espoir que le chômage puisse fortement diminué (il était de 8,4% en 2006).
Mais pour cela, les Allemands ont dû réformer leur pays de manière draconienne au détriment de l’aspect social, les mesures les plus exemplaires ont été la hausse du temps de travail (en heures par semaine et en années de cotisation) et le gel des salaires.

L’économiste Marc Touati insiste et affirme que «Pour aider la croissance, mieux vaut faire des réformes que d’avoir un euro faible. Mais si l’on ne fait pas de réformes et que l’on a un euro fort, on se retrouve dans une position très difficile», et un banquier central de Francfort de rajouter «Ils n’ont qu’à faire des réformes pour rendre leur économie plus compétitive et plus résistante!» en parlant des politiques français suites aux déclarations de ceux-ci sur l’euro.

Enfin, les économistes pensent que le taux de change d’ici 3 mois pourrait être de 1 euro pour 1,40 dollar, la montée de l’euro face au billet vert n’est pas prête de s’arrêter.

Sources

Cet article est archivé et n’est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Irak : 71 personnes tuées dans un attentat à Kerbala

Filed under: Article archivé, Asie, Europe, Guerre, Irak, Moyen-Orient, Terrorisme — admin @ 5:00 am

29 avril 2007. – Un nouvel attentat en Irak vient de semer le deuil dans ce pays déchiré. Un véhicule piégé a explosé samedi soir à Kerbala, « à 200 mètres d’une entrée du mausolée de l’imam Abbas » selon TV5. Le bilan est lourd, 71 corps ont été retrouvés : 53 hommes, 5 femmes, 5 enfants, et 8 personnes non identifiées.

Le bilan des blessés est assez lourd : « 178 personnes dont 20 femmes ».

Le mois d’avril a été particulièrement sanglant en pertes militaires avec 91 tués en service commandé. Le nombre total des pertes se chiffre à 3 344 morts depuis le début du conflit irakien.

Sources

Cet article est archivé et n’est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

Estonie : Le gouvernement cherche l’apaisement

Filed under: Article archivé, Estonie, Europe, Politique et conflits — admin @ 5:00 am

29 avril 2007. – Comme nous en avons déjà parlé dans un article précédent, la tension entre la minorité russophone en Estonie et les estoniens au sujet du Soldat de bronze est toujours très importante même si le gouvernement cherche l’apaisement en accélérant le replacement de celle-ci dans un cimetière militaire pour qu’il soit effectif avant la date symbolique du 8 mai.

Ce même gouvernement, pour apaiser une nouvelle fois la minorité russe et pour ne pas perdre ses relations avec la Russie voisine a déclaré par la voix du ministre de la Défense M. Jaak Aaviksoo que «Le cimetière militaire est un endroit plus digne et mieux adapté pour rendre hommage aux soldats enterrés [sous la statue], que son ancien emplacement près d’un arrêt de bus, dans le centre de Tallinn», il a par la même occasion invité les autorités russes pour inaugurer le nouvel emplacement le 8 mai prochain même s’il a ajouté qu’il considère «inadéquate et empreinte de mauvaise volonté, la présentation par les autorités et les médias russes, des derniers événements».

Depuis jeudi soir, le bilan est selon la police de 1 mort, plus de 150 blessés, plus d’un millier d’interpellations dont 46 personnes placées en détention provisoire. Cette nuit a été calme à Tallinn, la capitale d’où les événements ont débuté, même si cela est dû à la présence importante de la police dans les rues. En revanche, à Narva, 50 jeunes de la minorité russe ont été interpelé pour «comportement agressif» et à Kohtla-Järve, la police a interpellé un homme transportant une grenade.

Sources

Voir aussi

Cet article est archivé et n’est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

April 28, 2007

Afghanistan : libération de l’un des otages français

Filed under: Afghanistan, Article archivé, France, Guerre — admin @ 5:00 am

28 avril 2007. – L’otage française nommée Céline (son patronyme n’a pas été communiqué), membre de l’ONG Terre d’enfance a été libérée par ses ravisseurs talibans ce matin à 11H05 (heure locale soit 6H35 UTC) dans le district de Maiwand de la province de Kandahâr en Afghanistan d’après un porte-parole des Talibans. L’ambassade de France en Afghanistan attend une confirmation avant de faire une déclaration.
De plus, les ravisseurs accordent à la France un délai supplémentaire d’une semaine pour négocier la libération du second otage français Eric, membre de la même ONG ainsi que celles des trois accompagnateurs afghans.

Ils avaient enlevé les cinq personnes le 3 avril dernier, avant de donner leurs revendications le 20 avril avec comme principale revendication le départ des troupes françaises stationnées en Afghanistan avant le 27 avril. Cette force compte environ mille hommes et est stationnée dans la région de Kaboul d’après l’organisation de l’Isaf qui regroupe environ 37 000 soldats venant de 37 pays. La raison de la libération et du délai est d’après le porte-parole des ravisseurs dû à l’actualité présidentielle française qui occulte leur action, cette libération montre, toujours d’après ce porte-parole, la bonne volonté des ravisseurs. Mais après ce délai, les talibans ont indiqué que l’otage français et ses trois accompagnateurs seront exécutés.

En réponse, le gouvernement français avait envoyé un diplomate en Afghanistan mais est très discret depuis le début de l’affaire, officiellement pour ne pas gêner les discussions. Le ministre des affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy a juste déclaré que « l’armée française n’avait pas de vocation à rester occuper un pays à long terme [...]. Cela va d’ailleurs contre les valeurs de la France de respect de souveraineté, d’indépendance nationale et d’intégrité territoriale ».

Notons aussi que les fondamentalistes talibans n’exécutent pas leurs otages étrangers mais seulement ceux afghans comme cela c’était déroulé pour le journaliste et otage italien Daniéle Mastrogiacomo le 19 mars dernier, libéré après deux semaines de captivité alors que son chauffeur et son interprète afghans avaient été tué.

Sources

Cet article est archivé et n’est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.

France : le débat Royal-Bayrou a eu lieu

Sommaire

28 avril 2007. – Indépendamment du « traditionnel » débat de l’entre-deux tours prévu entre les deux « finalistes » de l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy, président de l’UMP et Ségolène Royal, soutenue par le Parti socialiste, la campagne de cette année a connu une innovation de taille : un débat inédit entre Mme Royal et François Bayrou, président de l’UDF lequel était arrivé en troisième position lors du premier tour, le 22 avril.

À huit jours du second tour qui se déroulera le 6 mai 2007[1], ce débat inédit a eu lieu dans un grand hôtel parisien. Il a commencé vers 11 heures du matin, durant une heure et demie, pour une retransmission en direct sur la chaîne de télévision BFM TV ainsi que sur la station de radio RMC.

Organisation

L’idée de ce débat avait été lancée par Ségolène Royal dès lundi dernier et qu’il devait se dérouler sur le plateau d’une grande chaîne généraliste, chose qui n’a pas pu se faire, officiellement à cause des règles de stricte égalité de temps de parole imposées par le Conseil supérieur de l’audiovisuel et officieusement, et d’après les deux protagonistes eux-même qui en ont la « certitude »[2] comme le disait M. Bayrou devant M. Jean-Michel Aphatie sur la radio RTL vendredi matin, à cause de M. Nicolas Sarkozy, candidat toujours en lice de l’UMP qui aurait utilisé toute son influence sur les médias pour empêcher la rencontre ce qu’il réfute, qualifiant même cet événement de « grand procès de Moscou »[3] à son encontre. Au cours de l’émission, et à cause de l’insistance de M. Bayrou, un journaliste a admis avoir reçu des coups de téléphone. Cependant, deux autres journalistes ont immédiatement affirmé qu’il n’en avait pas été de même pour eux.

Idées débattues

Les deux protagonistes ont étudié les différentes facettes de leur programme pour les comparer et trouver soit des convergences de principe, soit des désaccords idéologiques.

Réforme des institutions

La réforme des institutions a été le premier sujet abordé, thème sur lequel ils sont d’accords dès le départ puisqu’ils proposent tous les deux une modification importante de la vie politique française. Les propositions telles que la mise en place d’une sixième république, d’une dose de proportionelle aux élections législatives, de la création de jurys citoyens et de la fin de la concentration des pouvoirs pour une seule personne ont été abordés.

La dose de proportionelle aux élections législative mettrait fin à une particularité française dans l’Union européenne puisqu’un grand nombre [4] des autres démocraties de l’UE fonctionnent dans ce sens afin que le parti qui remporte les élections ne soit pas majoritaire, ce qui l’oblige à un minimum de concessions. Alors qu’aujourd’hui, selon les opposants à ce mode de scrutin, le parti majoritaire qui gagne les élections législatives en France gouvernerait pour 51% des Français et oublierait les autres.

Nouveau traité européen

Les deux politiques sont en accord au départ puisque M. Bayrou a estimé « qu’une grande majorité de Français savent qu’il n’y a aucun avenir pour notre pays sans une Union européenne qui parle d’une voix forte dans le monde » alors que Mme. Royal pense que « chacun sent bien que l’Europe doit d’abord défendre les valeurs humaines ». Ils proposent donc un texte « court et lisible » soumis à un référendum.

Par contre, M. Bayrou a critiqué Mme. Royal pour l’idée d’un « SMIC européen » qu’il juge non sérieux et pour celle d’un « euro faible » par rapport au dollar et d’une réforme de la Banque centrale européenne, ce qui pourrait entraîner des conséquences néfastes pour l’économie française.

Ici, nous pouvons balayer cette idée de l’euro faible et de la réforme de la Banque centrale européenne (idées aussi proposés par M. Sarkozy) puisque ces idées ne peuvent pas aboutir. En effet, le cours de l’Euro ne varie qu’avec les fluctuations du marché européen et il se porte très bien en ce moment. À cet égard, la Banque centrale européenne a été créé en étant dissociée de la vie politique. Les euro-députés l’ayant déjà fait remarqué au cours d’interviews diffusées sur Arte info avant le premier tour.

Dette française

Ce sont ici les désaccords idéologiques qui ont été soulevé puisque M. Bayrou a critiqué les « promesses coûteuses qui formeraient un déficit considérable » de Mme. Royal. Celle-ci rétorque qu’elle n’est pas une « femme de dogme » et qu’elle est consciente que le redressement économique de la France passe par « la compétitivité économique » même si il faut y rajouter « la compétitivité sociale » propre à la l’idéologie socialiste. Elle pense de plus que « c’est en faisant des économies sur des dépenses mal orientées » que l’on doit rétablir l’équilibre économique et que « toutes les dépenses publiques proposées dans le Pacte rapportent plus qu’elles ne coûtent ».

Ils sont néanmoins d’accord sur l’abandon de l’étatisme puisque « Ce n’est pas l’État qui va faire la sécurité sociale professionnelle, ce sont les partenaires sociaux » précise Mme. Royal en plaisantant, elle rajoute que M. Bayrou est un « excellent défenseur du Pacte présidentiel » sur ce point.

Société

Sur les 35 heures, M. Bayrou note la encore une discordance puisque Mme Royal propose une généralisation de la loi alors que lui propose au contraire une libération de ce système. Mais il note, en contrepartie, que les trois candidats principaux ne sont pas si éloignés les uns des autres sur ce sujet puisque des familles et des entreprises ont trouvé un équilibre entre travail et loisir. Mme. Royal décrit la loi comme étant un « progrès humain considérable » et que son application avait permis « une modernisation des entreprises ».

Le système des retraites leur permet de faire converger leurs idées puisqu’ils proposent tous deux de revenir sur la « loi Fillon », critiquant les « inégalités trop lourdes » quelle a enclenché. De même, Mme. Royal promet d’augmenter de 5% les « petites retraites », point sur lequel M. Bayrou la rejoint et l’encourage même à aller plus loin dans la démarche.

L’immigration et le rapport en la police et la population ont aussi été évoqué, ils s’en sont alors violemment pris au bilan de M. Sarkozy, ancien ministre de l’intérieur puisqu’ils ne veulent pas montrer du doigt une partie de la population comme ce dernier l’a souvent fait. De même, ils remarquent la dégradation des rapports entre la police et les Français, ils proposent pour y remédier de réinstaurer la « police de proximité » renommée « police de quartier » supprimée par M. Sarkozy et de revenir à la prévention puisque M. Bayrou a affirmé que « ceux qui croient uniquement à la sanction se trompent », phrase visant directement le second candidat.

En ce qui concerne l’identité nationale où Mme. Royal avait proposé que chaque Français ait un drapeau tricolore chez lui, M. Bayrou a répliqué que la France était avant tout des valeurs donc « chacun honore son pays comme il l’entend ».

Réactions

M. Sarkozy se trouvait ce matin à Valenciennes avec M. Jean-Louis Borloo, l’actuel ministre de la cohésion sociale où il a affirmé « ne pas être intéressé par les petites combines de Ségolène Royal et François Bayrou » et a rajouté que « moi, ce qui m’intéresse, c’est rencontrer les Français, ce ne sont pas les combines d’états-majors ».

Les membres du PS et ceux de l’UDF notent « une belle leçon pour la démocratie » même si chacun est resté plus ou moins sur ses positions alors que ceux de l’UMP déclarent comme Renaud Muselier que « Je n’ai pas pu suivre le débat car j’étais à une manifestation dans ma circonscription. Mais de toutes façons, ce débat entre la 2ème et le 3ème m’intéresse beaucoup moins que la finale ».

M. Bayrou a enfin rappelé être tout à fait favorable au même type d’entretien public avec M. Sarkozy, ce dernier ayant déjà déclaré que cela ne l’intéressait pas.

Le site internet Yahoo! va mettre la vidéo de l’intégralité du débat sur un espace d’échange participatif relatif à une bande dessinée appelée « Élysée République ». Les responsables français ont indiqué qu’ils feraient de même avec le débat habituel de l’entre-deux tours prévu pour mercredi prochain.

Notes

Sources

Cet article est archivé et n’est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
This text comes from Wikinews. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. For a complete list of contributors for this article, visit the corresponding history entry on Wikinews.
Older Posts »

Powered by WordPress